A- de 2013
Ponente María Victoria Calle Correa
✓Demandante Israel Ballesteros Martinez Vs Arl Sura·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de Juzgado Promiscuo Municipal
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Normas que determinan la competencia
- Factor territorial
- Reiteración Auto 124/09
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de La Dorada (Caldas) y el Juzgado Quince Civil Municipal de Medellín.
Luego de reiterar jurisprudencia de la Corporación relacionada con la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y las normas que determinan la competencia en materia de tutela, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de La Dorada, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela de la referencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el veintinueve (29) de agosto de dos mil trece (2013) por el Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de La Dorada, Caldas, mediante el cual se declaró incompetente para conocer de la acción de tutela presentada por Israel Ballesteros Martínez contra la Administradora de Riesgos Laborales Sura (ARL Sura).
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de La Dorada, Caldas, para que de forma inmediata tramite la acción de tutela iniciada por Israel Ballesteros Martínez contra la Administradora de Riesgos Laborales Sura (ARL Sura).
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Primero. de Familia de Palmira, Valle, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.